Radovan Karadzic incearca sa demonstreze ca masacrul de la Srebrenica nu a fost de fapt genocid

Fostul lider al sarbilor bosniaci, Radovan Karadzic, isi va baza apararea in fata Tribunalului de la Haga, pe contestarea masacrului de la Srebrenica. Avocatul lui Karadzic doreste sa demonstreze ca masacrul de la Srebrenica nu a fost rezultatul unei actiuni premeditate colective care sa poata fi incadrata ca genocid. Mai exact Karadzic sustine ca 8.000 de musulmani impuscati in ceafa si aruncati in cateva gropi comune de militiile sarbe, pe care le comanda personal in 1995, au fost, in realitate, victimele unei situatii de moment, fiind omorati individual si nu colectiv din ordinul sau. Prin urmare, musulmanii au fost victimele unor crime spontane executate de soldatii din subordinea sa, fara ordin direct dat pe scara ierarhica.
In plus, acuzarea se asteapta ca liderul sarbilor bosniaci sa invoce amnistia pe care se pare ca negociatorul american, Richard Holbrooke, i-a promis-o, daca se retrage din viata politica a tarii dupa razboi.
"Avem marturii de la zeci de oameni care au participat la intelegere. Avem o multitudine de dovezi circumstantiale care demonstreaza ca aceste garantii au fost oferite si avem si inregistrari", a declarat avocatul principal la lui Karadzic, Goran Petronijevic.
Tribunalul de la Haga are nevoie disperata de o condamnare pentru genocid, mai ales ca mai multi participanti la atrocitatile comise in acea perioada au primit pedepse mai mici, tocmai pentru ca au acceptat sa depuna marturie impotriva lui Karadzic. Desi avocatii sarbului considera ca probele sunt circumstantiale iar martorii au avut tot interesul sa dea vina pe altcineva, va fi foarte greu pentru fostul lider al militiilor sarbe din Bosnia sa dovedeasca ca genocidul nu a avut loc. Mai ales ca echipele internationale de ancheta au strans dovezi concrete, din gropile comune cercetate, care atesta modul organizat si premeditat in care au fost comise crimele.